日本理研FP-30MK2 C疾控中心用甲醛检测仪

日本理研FP-30MK2 C疾控中心用甲醛检测仪

  随着人民生活水平的提高，人们对居室装修的需求越来越大，伴随着装修而来的便是大量的装修污染。在众多的居室装修污染源中，以甲醛、苯系物的污染为普遍，且污染伤害性。

  甲醛，化学式HCHO，常态下为无色气体，有特殊的刺激气味，对人眼、鼻等有刺激作用。甲醛在室内达到一定浓度时，人会有不适感。

  目前上已经探明的甲醛危害，主要可分为以下三类：

a. 刺激作用 甲醛的主要危害表现为对皮肤粘膜的刺激作用，甲醛是原浆毒物质，能与蛋白质结合、高浓度吸入时出现呼吸道严重的刺激和水肿、眼刺激、头痛。

b. 致敏作用：皮肤直接接触甲醛可引起过敏性皮炎、色斑、坏死，吸入高浓度甲醛时可诱发支气管哮喘。

c. 致突变作用：高浓度甲醛还是一种基因毒性物质。实验动物在实验室高浓度吸入的情况下，可引起鼻咽肿瘤。日本理研FP-30MK2 C疾控中心用甲醛检测仪

  在临床学中，一般认为，甲醛浓度大于0.08mg/m3时可引起眼红、眼痒、咽喉不适或疼痛、声音嘶哑、胸闷、皮炎等。新装修的房间甲醛含量较高，装修完成后，应人为对甲醛含量加以检测和控制。
 

  目前我国针对甲醛的检测方法，主要有2，4-二硝基苯肼(DNPH)气相色谱质谱法、流动注射荧光法、光电光度法、亚硫酸钠分光光度法、试剂比色法等。

  这几种方法检测精度也不尽相同，气相色谱质谱法低检出限一般为0.01mg/m3；流动注射荧光法低检出限一般为0.01mg/m3；光电光度法低检出限一般为0.02mg/m3；分光光度法低检出限一般为0.1mg/m3；试剂比色法低检出限一般为0.2mg/m3。

  这几种方法所需的检测仪器也并不相同，气相色谱质谱法所需的气相质谱仪单台成本约为150万元；流动注射荧光法所需的流动注射分析仪单台成本约80万元；光电光度法所需的光电光度检测仪单台成本约1万元；分光光度法所需的分光光度计单台成本约2万元；试剂比色法所需的比色试剂成本约20元。

  由此可以看出，气相色谱质谱法与流动注射法检测精度，但同时仪器成本也很高，一般适用于检测机构。而一般市面上常见的民用甲醛检测产品中，试剂比色法价格低，但检测精度差，基本无法确定甲醛含量对人体是否构成危害。光电光度法和分光光度法价格较适宜在民用检测中使用，但分光光度法检测过程复杂，非人员很难完成检测，故而光电光度法是适宜民用的甲醛检测方法。

  除此之外，光电光度法相较于其他方法也更适宜于中国的政策法规。在中华人民共和国标准GB/T18204《公共场所卫生检验方法》中指出，公共场所甲醛检测，应使用光电光度法进行甲醛含量检测。

  综上所述，在居室装修后，进行甲醛检测时，推荐使用光电光度法进行甲醛含量的测量。

  基于此，研究人员使用一台FP-30MK2（C）型分光光度法甲醛检测仪，在中立的第三方实验室（杭美实验室），设计了比对实验。

  实验由密度板作为甲醛释放源，1号数据由气相质谱仪配以气候箱进行检测得出，2号数据由FP-30MK2（C）型甲醛检测仪进行检测得出。

  为满足统计学需求，研究人员每6天进行一次甲醛检测，共检测20组数据，历时120天。在4个月后，研究人员汇总实验数据，经过数学平均和方差计算后，得出1号数据的平均值为0.404mg/m3，2号数据的平均值为0.41mg/m3，1号与2号数据的数据间方差均小于2%，具有统计学意义。

1号数据：0.404mg/m3

2号数据:0.41mg/m3

  由此我们得出结论，光电光度法适用于民用甲醛检测，其检测结果值，相较于实验室大型分析仪器的甲醛检结果值，相对偏差低于1.5%，检测结果值无明显偏差。